Lymphome
gastrique
Le lymphome a le plus souvent comme conséquence l'épaississement
généralisé du paroi gastrique, mais une atteinte locale peut parfois
se produire. La paroi gastrique envahie est habituellement de plus
de 1 centimètre et peut atteindre 5 centimètres d'épaisseur. Le
muqueuse est habituellement intacte mais peut être ulcérée. En utilisant
la technique de remplissage fluide de l'estomac, l'infiltration
lymphomateuse peut être constaté en tant qu'épaississement étendu
de la paroi d'échogenicité variable alors que la paroi interne peut
être normale ou prendre l'aspect de plis infiltrés de polypoides.
L'envahissement circonférenciel peut être associée aux masses focales
ou nodulaire. Un aspect en cible ou un signe atypique de cible peut
se voir. L'échogenicité de l'infiltration lymphomeuse tend à être
diminué c'est à dire hypoéchogène. Occasionnellement ,des plis gastriques
géants avec point central hypoéchogène étoilée peuvent survenir
en cas de lymphome. 70% des lymphomes de l'estomac se présentent
avec un aspect en cible de l'antre gastrique avec un épaississement
uniforme de la paroi.
lymphome
de foie
Les lymphomes donnent habituellement une infiltration diffuse
du foie et de la rate; L'atteinte focale est moins fréquente.
L'hépatomégalie peut être retrouvée chez seulement 50 des patients
présentant un lymphome connu. L'infiltration diffuse du foie est
difficile détecter à L'échographie car il y a peu de déformation
architecturale et souvent aucune anomalie n'est détectable. Seul
5% des patients présentant un lymphome avec une discrète infiltration
nodulaire peuvent être détectés par l'imagerie.
Le lymphome hépatique focal n'est pas fréquent. Il y a trois aspect
de foie qui prédominent quand ce type de lymphome est visible.
Le premier et le plus fréquent est la masse hypoéchogène. La masse
est habituellement ronde ou ovale, avec des limites lisses bien
définies. Il y a presque toujours plus d'une nodule. Dedans, des
plages hypoéchogènes peuvent être vus. La taille des masses varie
de 1 à 15 centimètres. Un deuxième type, rare, est celui d'un
foie hypoéchogène étendu infiltre avec un aspect en "carte géographique
". De temps en temps, on retrouve le troisième type avec une masse
hyperéchogène. Il y a eu un cas de quatrième modèle, c'est l'aspect
de "ciel étoilé ".
Lymphome
splénique
L'atteinte splénique par le lymphome de Hodgkin et non-Hodgkinien
produit habituellement dans une infiltration diffuse qui ne peut
être détectée qu'au microscope. En général et à l'échographie,
lorsque une anomalie est observée, on observe seulement une splénomégalie
sans atteinte focale. La visualisation échographique de lésions
spléniques focales en cas de lymphome est rare. Cependant, une
fois détectées, les masses sont habituellement focales, hypoéchogènes,
mal limitées, et homogènes. Occasionnellement, les aspects inhomogènes
peuvent être présents et sont due à l'hémorragie ou à la nécrose.
D'autres aspect échographiques incluent des lésions en cible,
de grands nodules avec jusqu' à 20 cm de diamètre, de petits nodules
miliaires, ou des adénopathies hilaires spléniques. Il y a une
incidence élevée de l'atteinte lymphomateuse simultanée du foie
et de la rate.
Lymphome
ganglionnaire 
La lymphadénopathie est fréquemment retrouvés dans
les extrémités. Habituellement, Les sondes échographiques à haute
résolution sont capables d'identifier des ganglions lymphatiques
normaux dans les plis axillaires et de l'aine. Ils sont hypoéchogènes
et ovales et ont habituellement un hile échogène central détectable.
Comme dans le cou, il y a une similitude dans l'aspect de la lymphadénopathie
inflammatoire et néoplasique.
Les ganglions malins (et les ganglions tuberculeux) sont habituellement
de forme ronde avec un rapport d'axe court sur axe long supérieur
ou égal à 0,5 (S/l > 0.5), alors que les ganglions inflammatoire
et normaux sont habituellement longs ou ovales. Par conséquent,
la forme du ganglion devrait être considérée comme le seul critère
dans le diagnostic. Cependant, l'hypertrophie corticale excentrique,
qui indique l'infiltration intra-ganglionnaire locale de la tumeur,
est un signe utile d'identification des adénopathies malignes.
Les ganglions lymphomateux tendent à avoir les bords irréguliers,
alors que les ganglions inflammatoires et normaux montrent habituellement
les bords réguliers.
Le hile échogène est un aspect échographique normal de la plupart
des ganglions normaux et on le voit généralement dans les ganglions
larges. Le hile échogène semble être continu avec les tissus mous
adjacents. Bien que, les ganglions lymphomateux tendent à avoir
un hile absent, ils peuvent présenter avec un hile échogène au
début de la maladie. Par conséquent, la présence ou l'absence
d'un hile échogène ne devrait pas être le seul critère dans le
diagnostic.
Les ganglions lymphomateux sont principalement hypoéchogènes en
comparaison avec les muscles adjacents. On a précédemment rapporté
que les ganglions atteints ont un aspect pseudo-kystique, c.-à-d.
hypoéchogène avec un renforcement postérieur. Avec l'utilisation
des nouveaux capteurs, les ganglions lymphomateux sont d'apparence
moins pseudo-kystique, et montrent un aspect plutôt micronodulaire.
La calcification intra-ganglionnaire peut être trouvée dans des
ganglions lymphomateux après traitement et la calcification est
habituellement dense et montre une ombre acoustique.
Doppler :
Les ganglions normaux et inflammatoires tendent à avoir une vascularisation
hilaire ou semblent apparaitre comme non vascularisés, alors que
les ganglions métastatiques montrent habituellement une vascularisation
périphérique ou mixte, et les ganglions lymphomateux montrent
principalement une vascularisation mixte. Comme le vascularisation
périphérique n'est pas retrouvé dans les ganglions normaux ou
inflammatoire, la présence du vascularisation périphérique, qu'elle
soit périphérique seule ou mixte, est fortement suspecte du malignité.
Le rôle de l'évaluation de la résistance vasculaire (IR et IP
= index de résistance et de pulsatilité) en distinguant des ganglions
malins et bénins est controversé. On a rapporté que les ganglions
métastatiques ont un IR et un IP plus élevés que des ganglions
inflammatoires. Cependant, d'autres études ont constaté qu'il
n'y avait aucune différence significative entre les ganglions
bénins et malins.
Lymphome
pancréatique
Le lymphome pancréatique primaire est rare. La présentation clinique
n'est pas différente du celle du carcinome pancréatique. L'échographie
peut révèler une masse homogène ou complexe. Ces masses sont habituellement
hypoéchogènes avec des lésions cystiques similaires. Vu que le
pronostic d'un lymphome pancréatique est favorable, la différentiation
d'un carcinome est cruciale. la biopsie écho-guidée peut indiquer
la vraie nature de la masse.
Lymphome
du petit intestin
L'échographie peut indiquer une paroi excentrique infiltrée par
le lymphome. L'aspect de l'infiltration est habituellement hypoéchogène
mais l'hémorragie et les caillots sanguins peuvent donner des
zones échogènes. Il peut y avoir une dilatation importante de
la lumière intestinale et agrandissement des ganglions adjacents.
Les dépôts échogènes peuvent simuler des kystes de duplication.
La combinaison d'une paroi intestinale épaisse excentrique avec
la dilatation intestinale et la lympho-adénopathie mésentérique
donne ce qu'on appelle le " signe de sandwich ". la constatation
des masses pleines hypoéchogènes (ganglions) entourant un secteur
hyperéchogène linéaire central est nommée le " signe de sandwich."
Le secteur hyperéchogène représente la graisse entourant les vaisseaux
mésentériques. Le signe de sandwich indique L'atteinte lymphomateuse
du mésentère.
Lymphome
du grand intestin
A l'échographie, le lymphome du grand intestin est habituellement
non différentiable d'un carcinome colique donnant un signe typique
ou atypique de cible. Cependant l'épaisseur de la paroi intestinale
tend à être plus hypoéchogène dans le lymphome que le carcinome
colique.
Lymphomes
des reins
Le lymphome rénal peut avoir plusieurs aspects. L'aspect le plus
fréquent, dans 90% des cas, est les masses rénales multiples,
bien que le lymphome rénal puisse également se présenter comme
masse renale unique. A l'échographie, les masses sont généralement
hypoéchogènes ou anéchogènes. Parfois, elles peuvent simuler un
kyste liquidien, mais la différentiation est généralement possible
depuis les masses solides de lymphome ont une paroi mal définie
avec un renforcement acoustique postérieur. Occasionnellement,
les masses peuvent être isoéchogènes ou légèrement hyperéchogènes
par rapport au parenchyme rénal adjacent.
L'infiltration diffuse du rein peut être retrouvée dans l'autre
10% des cas, avec un rein envahi, habituellement agrandi et déformé.
Lymphome
de la surrénale
L'infiltration lymphomateuse surrénalienne
n'est pas rare. Echographiquement, ces tumeurs, similaires au
autres emplacements des lymphomes, sont hypoéchogènes, toutefois
les zones hyperéchogènes, peuvent se voir en raison de l'hémorragie
ou de l'infarctus. Les zones d'infiltration peuvent ressembler
étroitement à des métastases.
Lymphome
de la vessie (enfants)
Le lymphome primaire de la vessie n'a aucun aspect échographique
caractéristique. La tumeur peut infiltrer le paroi vésicale ou
se présenter comme polype. Le diagnostic histologique est habituellement
exigé.
Lymphome
Ovarien
L'ovaire est un organe de choix pour le lymphome. Le lymphome
de l'ovaire fait habituellement partie d'une maladie plus étendue
ailleurs dans d'autres emplacements et résulte souvent de la diffusion
de la maladie venant des autres organes tels que les ganglions;
les dépôts ovariens lymphomateux sont solides mais hypoéchogènes.
Souvent, L'augmentation bilatérale la taille des deux ovaires
est habituelle.
Lymphome
du muscle psoas
Le muscle de psoas est un emplacement peu fréquent pour les lymphomes.
L'échographie peut indiquer un élargissement hypoéchogène du psoas
et des muscles para-vertébraux, ou une masse para-vertébrale anéchogène
difficile à distinguer, à l'échographie seule, d'un abcès ou d'un
hématome.
Reference :
* 1: Ozaras R, Celik AD, Zengin K, Mert A, OzturkK R, Cicek
Y, Tabak E. Is laparotomy necessary in the diagnosis of fever
of unknown origin? Acta Chir Belg. 2005 Feb;105(1):89-92.
* 2: Gupta A, Roebuck DJ, Michalski AJ. Biliary involvement in
Hodgkin's disease. Pediatr Radiol. 2002 Mar;32(3):202-4.
* 3: Isaac J, Herrera GA. Cast nephropathy in a case of Waldenstrom's
macroglobulinemia. Nephron. 2002 Jul;91(3):512-5.
* 4: Cuccovillo A, Lamb CR. Cellular features of sonographic target
lesions of the liver and spleen in 21 dogs and a cat. Vet Radiol
Ultrasound. 2002 May-Jun;43(3):275-8.
* 5: Ramirez S, Douglass JP, Robertson ID. Ultrasonographic features
of canine abdominal malignant histiocytosis. Vet Radiol Ultrasound.
2002 Mar-Apr;43(2):167-70.
* 6: Zinzani PL, Colecchia A, Festi D, Magagnoli M, Larocca A,
Ascani S, Bendandi M, Orcioni GF, Gherlinzoni F, Albertini P,
Pileri SA, Roda E, Tura S. Ultrasound-guided core-needle biopsy
is effective in the initial diagnosis of lymphoma patients. Haematologica.
1998 Nov;83(11):989-92.
* 7: Semenov II. [Sonography in the diagnosis of lesions of abdominal
lymph nodes, liver and spleen in malignant lymphoma] Vopr Onkol.
1997;43(2):198-201. Russian.
* 8: Gorg C, Weide R, Schwerk WB. Sonographic patterns in extranodal
abdominal lymphomas. Eur Radiol. 1996;6(6):855-64.
* 9: Munker R, Stengel A, Stabler A, Hiller E, Brehm G. Diagnostic
accuracy of ultrasound and computed tomography in the staging
of Hodgkin's disease. Verification by laparotomy in 100 cases.
Cancer. 1995 Oct 15;76(8):1460-6.
* 10: Gorg C, Weide R, Schwerk WB. [Ultrasound assessment of extranodal
abdominal lymphoma involvement: an overview] Bildgebung. 1995
Jun;62(2):102-8. Review. German.
* 11: Gorg C, Weide R, Schwerk WB, Koppler H, Havemann K. Ultrasound
evaluation of hepatic and splenic microabscesses in the immunocompromised
patient: sonographic patterns, differential diagnosis, and follow-up.
J Clin Ultrasound. 1994 Nov-Dec;22(9):525-9.
* 12: Tsyb AF, Zviagina IV, Brodskii AR, Fomin SD. [Ultrasonic
endoscopic examination of the upper portion of the gastrointestinal
tract] Vestn Rentgenol Radiol. 1993 Nov-Dec;(6):25-9. Russian.
* 13: Mizushima T, Tsuboi K, Kimura I, Matsumoto S, Ochi K, Tanaka
J, Harada H. [Clinical relevance of abdominal imaging examinations
in malignant lymphoma] Nippon Shokakibyo Gakkai Zasshi. 1993 Sep;90(9):2076-82.
Japanese.
* 14: Siniluoto T, Paivansalo M, Alavaikko M. Ultrasonography
of spleen and liver in staging Hodgkin's disease. Eur J Radiol.
1991 Nov-Dec;13(3):181-6.
* 15: Pfau B, Donhuijsen K, Walz M, Kath R, Hoffken K, Leder LD.
[The staging diagnosis of Hodgkin's disease. A comparison of laparotomy
and noninvasive methods] Dtsch Med Wochenschr. 1991 Feb 1;116(5):168-74.
German.
* 16: Deeg K, Schmitzer E, Beck JD. [Ultrasound differential diagnosis
of kidney tumors in childhood] Monatsschr Kinderheilkd. 1990 Sep;138(9):596-604.
German.
* 17: Plat M, Erk JU. [Abdominal ultrasound diagnosis of malignant
lymphomas] Gastroenterol J. 1990;50(3):117-23. Review. German.
* 18: Weiss A, Weiss H, Gruhn K. [Organ manifestations of malignant
lymphoma. Results of 10 years' sonographic follow-up of 550 patients]
Ultraschall Med. 1989 Dec;10(6):284-9. German.
* 19: Townsend RR, Laing FC, Jeffrey RB Jr, Bottles K. Abdominal
lymphoma in AIDS: evaluation with US. Radiology. 1989 Jun;171(3):719-24.
* 20: Lemmer A, Menzel K. [Sonography in the diagnosis of Hodgkin's
disease in childhood and adolescence] Kinderarztl Prax. 1989 May;57(5):229-34.
German.
* 21: Balashov AT, Mendeleev IM. [Roentgenoradiological and ultrasonic
diagnosis of liver and spleen involvement in patients with Hodgkin's
disease] Ter Arkh. 1988;60(9):73-6. Russian.
* 22: Wernecke K, Peters PE, Kruger KG. Ultrasonographic patterns
of focal hepatic and splenic lesions in Hodgkin's and non-Hodgkin's
lymphoma. Br J Radiol. 1987 Jul;60(715):655-60.
* 23: Nyman R, Rehn S, Glimelius B, Hagberg H, Hemmingsson A,
Lindgren PG, Magnusson A. Magnetic resonance imaging, chest radiography,
computed tomography and ultrasonography in malignant lymphoma.
Acta Radiol. 1987 May-Jun;28(3):253-62.
* 24: Tsyb AF, Baisogolov GD, Nestaiko OV, Chernykh SG. [Ultrasound
diagnosis of the involvement of retroperitoneal and abdominal
lymph nodes in Hodgkin's disease] Med Radiol (Mosk). 1986 Jul;31(7):39-45.
Russian.
* 25: Kobayashi T, Hayashi M, Tazaki H, Eto S, Haratake J. Ultrasonic
tissue characterization of malignant lymphoma. J UOEH. 1986 Mar
1;8(1):63-72.
* 26: Hamdouch M, Dafiri R, Benjelloun H, Bekkali F, Boujida MN,
Sbihi A. [Ultrasonic diagnosis of renal lymphoma in children.
A series of 18 cases] J Radiol. 1985 Mar;66(3):209-13. French.
* 27: Sekiya T, Meller ST, Cosgrove DO, McCready VR. Ultrasonography
of Hodgkin's disease in the liver and spleen. Clin Radiol. 1982
Nov;33(6):635-9.
* 28: Bruneton JN, Lesbats G, Boublil JL, Fenart D, Aubanel D,
Schneider M. [Exploration and surveillance of the retroperitoneal
space by lymphography and ultrasonography in patients with non-Hodgkin's
lymphomas] J Radiol. 1980 Dec;61(12):779-84. French.
* 29: Kaude JV, Joyce PH. Evaluation of abdominal lymphoma by
ultrasound. Gastrointest Radiol. 1980 Aug 15;5(3):249-54.
* 30: Carroll BA, Ta HN. The ultrasonic appearance of extranodal
abdominal lymphoma. Radiology. 1980 Aug;136(2):419-25.
* 31: Kim EE, DeLand FH. Retroperitoneal lymphoma involving pancreas--complementary
radionuclide scan and ultrasonography. Oncology. 1978;35(6):271-3.
* 32: Glees JP, Taylor KJ, Gazet JC, Peckham MJ, McCready VR.
Accuracy of grey-scale ultrasonography of liver and spleen in
Hodgkin's disease and the other lymphomas compared with isotope
scans. Clin Radiol. 1977 Mar;28(2):233-8.
* 33: Czembirek H, Neumann E, Haydl J, Howanietz L, Jantsch C,
Pantucek F, Pokieser H. [Angiography, scintigraphy and ultra sound
in the diagnosis of splenic or hepatic disease in Hodgkin's disease
] Rofo. 1975 Nov;123(5):403-8. German.
* 34: Kratochwil A, Karcher KH, Jentzsch K, Wolf G. [The value
and limitation of echotomography in the diagnosis of abdominal
lymphomas in malignant diseases(author's transl)] Rofo. 1975 May;122(5):410-7.
German.
|